Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Cena w Wezwaniu jest niezgodna z art.28 ust 6 Ustawy z 29.09.1994 r. W Wycenie nie uwzględniono roszczeń Primetech z Umowy DiO zgłoszone do ubezpieczyciela na sumę 185082963,23 zł do uznania w granicach 100mln zł ( 6,4 zł/akcję ) . Opiniujący Deloitte, zauważa że: " W niniejszej Opinii nie prezentujemy naszej opinii na temat zakresu możliwego finansowego efektu spraw prawnych".
Ponieważ wzywający FAMUR nie czekał na roztrzygnięcie spraw prawnych dotyczących ubezpieczenia, więc powinien ponieść tego konsekwencje, czyli podnieść kwotę w Wezwaniu o 6,4 zł/akcję czyli do kwoty 6,4+1,45= 7,85 zł/akcję. Jeśli tego nie zrobi narazi na straty 34,18% akcjonariuszy (właścicielem pozostałych 65,82% jest Wzywający FAMUR ).