Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jesteś na tym forum wiele miesięcy, pamiętam twoje odpowiedzi na moje posty sprzed co najmniej pół roku. Nie widzę więc kompletnie sensu tłumaczenia ci oczywistych rzeczy po raz setny.
Podsumuję więc tylko skrótowo - w aferze GetBack są dwa główne wątki:
- oszustwa/kombinacje samego GetBacka i jego byłego zarządu z Konradem K. na czele. GetBack okazał się de facto piramidą finansową. Nie zarabiał pieniędzy na windykacji, rosną tylko dzięki nowemu długowi. Pieniądze dostawał, bo fałszował księgi, a Idea Bank zobowiązał się przy sprzedaży spółki Abrisowi, do wciskania obligacji klientom - dzięki temu zarobił lepiej na samej sprzedaży + zarobił na prowizjach za oferowanie obligacji.
- oszustwa/kombinacje przy oferowaniu obligacji GetBacka przez zespół Idea Banku + dwa domy maklerskie. Idea Bank faktycznie oferował obligacje bez uprawnień, nie miał również uprawnień do doradztwa inwestycyjnego, a mimo to namawiał klientów do likwidacji bezpiecznych lokat bez utraty odsetek i zamiany na niezabezpieczone obligacje GetBacka. A ci wszyscy "bankierzy" Lion'sa robili wszystko, żeby zarobić kasę na prowizjach - od manipulacji do przestępstw.
Idea Bank okazał się głównym beneficjentem afery GetBack.