~Wirek

Wielka szkoda, że etyka w biznesie jest tak niezwykłą rzadkością, że dla niektórych wręcz brzmi jak oksymoron. A smutne jest to, że los mniejszościowych tak bardzo zależy od ew. odruchów przyzwoitości akcjonariuszy większościowych i zarządu w ich spółce, bo ochrona prawna jest znikoma. Jeszcze bardziej smutne jest to, że teraz, jeśli tylko Roman Karkosik zechce i sobie tego zażyczy, to pozostali jeszcze akcjonariusze mniejszościowi (ci, którzy najbardziej wierzą w wartość IPX, najbardziej lojalni sprzymierzeńcy, bo reszta już sprzedała) zostaną wy...ciśnięci bez "wazeliny" (tj. wartości godziwej, np. wartości księgowej, bo po coś ona teoretycznie jest) i to pomimo faktu, że na tę "wazelinę" spokojnie go (i spółkę) stać, gdyby tylko pojawiła się dobra wola u osoby decyzyjnej - niby wszystko w majestacie bardzo wadliwego prawa, ale za cenę elementarnej przyzwoitości, stabilności kręgosłupa moralnego, etyki chyba nie tylko w biznesie i za cenę sumienia, wielu sumień ludzkich. Nadzieja umiera ostatnia...

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.