Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Podejrzewam, że to nie jest ostry konflikt. To tylko blokada akcji motywacyjnej, która dałaby prezesowi kompletną przewagę. Firma i tak będzie się rozwijała, bo nowe oprogramowanie podobno jest silne. Nikt nie zniszczy firmy. Rzucanie kłód pod nogi prezesa nieaktualne. Brak absolutorium oznacza, że prezes i v-ce nie mogą pełnić dalej funkcji. Opozycja prawdopodobnie nie chce programu motywacyjnego, lecz chce zachowania równowagi.Chcą również dywidendy, bo uchwała o podziale zysku została oprotestowana. Przecież tych czterech ludzi założyło tą firmę. Równowaga sił daje pole do uczciwych relacji wobec siebie i drobnych akcjonariuszy.