Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Sandal, to nie dokładnie tak - to nie jest tak, że jak bank upada to trzeba wypłacić kasę z lokat, a kredyty się umarza. Podobnie jak w przypadku przejęcia banku kredyty są przejmowane przez inny bank - rodzi to pewne koszty, ale nigdy nie jest to 100%. Na przykład w przypadku kredytu hipotecznego, wraz z upadkiem kredytującego banku mieszkania nie ulegają spaleniu - kredytobiorcy nadal je spłacają. Właśnie dlatego mam problem ze SKOKami, bo ich upadek nie był kwestią złego zarządzania, czy złych warunków rynkowych, ale czystego dawania kredytów, które z założenia nigdy nie miały być spłacone. Ktoś to podpisywał, ktoś sprawdzał dokumenty, ktoś wpisywał to w bilanse... Winnych brak.