Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Szczególnie koniuszy reaguje na Fast Finance na każdy wpis nie odpuści sobie. Ciekawe ile czasu mu zajmie, żeby nam tu coś napisać. Nie ma tu merytorycznych wypowiedzi, choć po części rozumiem, bo ze strony FF jak również administratora zastawu cisza. Z zastawu nie wiele uzyskamy i jeszcze 35% wynagrodzenia dla FF za opylanie wierzytelności. Kto powinien siedzieć? Po co te zabezpieczenia i 777 skoro spłacą nas może w 40% a co z resztą? Układ nas nie dotyczy bo zabezpieczeniem jest zabezpieczenie obligacji, ktore starczy na 40%. Ten kraj był dziki, jest i będzie i nawet UE tego nie zmieni. Ostatnie przykłady to Statima podobnie wyrolowała obligatariuszy, Braster, Kania kombinuje o GetBack nie wspomne.