Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
A czy ten inhalator, o który toczy się ta cała draka, to nie to samo urządzenie, które ma być stosowane do dawkowania esketaminy? Może prezes coś mówił o tym na ostatniej konferencji? Jeśli tak, to pytanie drugie jest takie: Co zarzuca GSK Celonowi? To, że inhalator tego typu jest ich własnością intelektualną i Celon nie ma prawa używać takich urządzeń (skutki ewentualnej przegranej w sądzie oznaczałyby katastrofę)? Czy może tylko kształt lub inna drobna rzecz, którą można zastąpić? Jeśli tylko kształt lub inna bzdura, to dlaczego Celon nie zmienił do tej pory tego "czegoś", co uchroniłoby firmę przed kolejnymi procesami, których skutki jak widać są dość dotkliwe?