~spek

O decyzjach o zamknięciach rynek słyszy już od listopada (tak więc czas był) a idzie to powoli.
Z obecnych raportów wychodzi, że trzeba ponad 100 zamknięć a nie 3-4 na miesiąc. Tłumaczenie, że przez 6-7 miesięcy nie można było wypowiedzieć umów do mnie nie trafia (nie jest realne a dowodzi tylko wcześniej wysuniętej tezie o blokadach (być może psychologicznych) zarządzających)

I to nie wszystko, bo najpewniej potrzebna będzie
1. redukcja długu (nie chcę strzelać jaka, ale im bardziej realnie wierzyciele podejdą do faktów tym więcej odzyskają (20-30%?))
2. dokapitalizowanie

Myślę, ze jeżeli wierzyciele w ramach restrukturyzacji uzyskaliby zapewnienie o dokapitalizowaniu to zgodziliby się też na konwersję. (łączny bodziec z redukcji i dokapitalizowania mógłby wynieść ponad 50 mln). Jeżeli za tym poszlyby zamknięcia ale tak na serio a nie udawane jak dotychczas to byłoby na czym oprzeć biznes.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.