Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Liczyłeś kiedyś wycenę rekomendacją "hipotezy prawa kursu granicznego" niejakiego Damiego? Wyszperałem to na forach i w zasadzie na wielu spółkach zgadza się z rekomendacjami biur maklerskich tj. zazwyczaj jest bardziej restrykcyjna niż rekomendacje.
Dla przykładu dyskutowane przez nas Forte wg Damiego powinno kosztować 28 zł (Wg rekomendacji DM - 35) a po prognozach zysku za I kw. 2019 wg Damiego około 47, W tym kontekście Newag to prawdziwa komedia. Już obecnie wg tej ostrożnościowej metody powinien kosztować 26 zł. Sam zobacz C/WK dla wartości wskaźnika 1 to około 11 zł. Zysk na akcję za 2018 to 2,06., i wychodzi.
Jest jednak coś, co nie pozwala Newagowi uzyskać ceny dyskontującej świetne wyniki i jeszcze lepsze perspektywy z podpisanych i nowych kontraktów (2019,2020 potwierdzone umowami). Moim zdaniem absolutnie nie jest to zwijanie resztek OFE. Raczej teraz ma się nie opłacać sprzedaż większego pakietu, chyba, że w ramach umówionej transakcji ze sporym dyskontem. Wczoraj taka duża była po 17,30. ToMike, co o tym sądzisz?