Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2019-04-07 o godz. 21:29 ~Pepe napisał(a):
> Może pre pack
Może faktycznie masz rację Pepe, że zachodzi tu przypadek pre-packu czyli przygotowanej likwidacji. Wtedy i wilk i owca byłyby całe, a Qumak zostałby bez długów tylko z nowym właścicielem, który już przecież wcześniej próbował nabyć spółkę i miał nawet zgodę na to przejęcie od zarządu, funduszy i pozostałych akcjonariuszy. Powstrzymał go jedynie Urząd Skarbowy wyliczając horrendalne koszty transakcji. Gdyby faktycznie doszło do pe-packu, to byłby rzeczywiście giełdowy majstersztyk.
Dla niezorientowanych w prawie upadłościowym, podaję krótką definicję pre-packu. Warto poczytać więcej.
Procedura przygotowanej likwidacji pozwala na sprzedaż zadłużonego przedsiębiorstwa nabywcy z góry wskazanemu we wniosku, bez konieczności przeprowadzania uciążliwego, kosztownego, a przede wszystkim długotrwałego postępowania upadłościowego. Mimo że sprzedaż ta dokonywana jest w ramach postępowania upadłościowego, to nie skutkuje likwidacją – w wyniku skutecznie przeprowadzonego procesu upadłości z pre-packiem przedsiębiorstwo ma szansę na dalsze funkcjonowanie pod rządami nowego właściciela, w oparciu o dotychczasowe zasoby i, co najważniejsze, bez obciążających je długów.