chrisinet

Rynek ma zawsze rację i mimo pozornie dobrych wyników trzeba zwrócić uwagę na znaczne zwiększenie zobowiązań krótkoterminowych. Gdyby wynik netto byłby wyższy o 200-300 procent w stosunku do 2017 to byłoby jakieś uzasadnienie do dywidendy 2-3 zł.
Szacunek dla zarządu za ostrożność w szafowaniu pieniędzmi na dywidendy.
Rynek był mocno rozgrzany i należy mu się odpoczynek i korekta.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.