Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Pati, rzadko bo rzadko, ale udzielam się równiez na Biomedzie. Gdzie niewydarzony projekt inwestycyjny ustawił na początku 2016r. wartościową spółkę w czarnej d. W chwili zawarcia układu tj. w połowie 2016 wyraziłem swoje zdanie, że takiej góry długów na takich warunkach spłacić się nie da, sreber rodowych (tj. kasy z wyprzedaży aktywów) na spłatę tych długów nie wystarczy, a raty układowe najpierw odessają ze spółki środki na rozwój - a na koniec ją uduszą. I niestety, wygląda na to, że właśnie obserwujemy jak spółki traci oddech.
Dzieje się źle, ale nigdy nie pozwoliłem sobie na złośliwy komentarz o Zarządzie Biomed-u. Dlaczego? Można zarządzać spółką dobrze lub źle - nie każdy musi być orłem. Ale dopóki ktoś w miarę rzetelnie informuje akcjonariuszy o efektach swojego zarządzania, to nawet jeśli mu to zarządzanie idzie kiepsko, nie odczuwam potrzeby wyzłośliwiania się na jego temat.
Za to kiedy Zarząd zaczyna sobie lecieć w kulki z akcjonariuszami - no cóż, wtedy czuję się zwolniony z przestrzegania pewnych norm obowiązujących w społeczeństwie.
Pozdrawiam