Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
BC, znasz mój sceptycyzm wobec T.Cz. oraz Ilony W. - za grosz im nie wierzę. Sam najlepiej pamiętasz zresztą, czego tu już Tomek nie obiecywał, nie wyjaśniał, nie zapowiadał... Pisałeś o tym wiele także w podłodze.
To nie były ani pojedyncze sprawy, ani doraźne.
Na dacie pisaliśmy o tym kilka lat.
Tomkowe teorii są być może korzystne, ale w praktyce - dla kogo i kiedy takimi bywały?
Zainteresowanie rynku mci, pem czy datą... - jaki koń jest, każdy widzi...
A to przecież, co napisałeś teraz
https://www.bankier.pl/forum/temat_re-no-i-pzu-jednak-spasowalo,31357647.html
przewidywałem już wtedy, gdy polemizowaliśmy po pierwszej zmianie statutu, gdzie wprowadzono handel nabiałem, porcelana łazionkową, wypożyczaniem statków, samolotów itd.
No i czy dziś wiadomo, co ma być nowym (starym) core biznesem daty?