emeryt_giełdowy

https://www.bankier.pl/wiadomosc/SII-chce-zmiany-przepisow-o-przymusowym-wykupie-7646520.html 
Panowie przez lata rżeliście gałąź na której siedzieliście, a dopiero teraz piszecie petycję!!!!
Gdzie byliście, gdy "Reprezentanci "DOBREJ ZMIANY" przez 3 lata nie potrafili uchylić wprowadzonych wcześniej przepisów np. art. 308 (wartość nominalna 1A 1 gr. ), 358 (skup akcji własnych za pieniądzespółki) i następne oraz 585 KSH, które zostały wykorzystane przez specjalistów od inżynierii finansowej i ich wychowanków reprezentantów Skarbu Państwa do zamiany rynku finansowego w KASYNO. 
Nasza GPW została zamieniona w miejsce produkcji akcji oraz pralnię cudzych (pieniędzy obywateli)."

Spytajcie się ich dlaczego utrzymali te przepisy, zamiast natychmiast je wycofać. 
Odpowiem wam dlaczego tak robią słowami ich doradcy - cyt. "Jaki masz interes, aby wprowadzić te zmiany?? Co z tego będziesz miał!!!" Oni nie mieli interesu, aby to zrobić ponieważ doskonale wiedzą jak z tych przepisów korzystać. 

Byliście ślepi i głusi na proste propozycje zmiany przepisów. Nie widzieliście, że w przypadku art. 358 i następne te przepisy są martwe w przypadku spółek NIEPUBLICZNYCH, a w przypadku spółek PUBLICZNYCH zostały wykorzystane do nieformalnego przejmowania (delistingu). Do tego procesu bardzo skutecznie służył przepisy podatku BELKI oraz 2 letnie okresu wynikające z przepisów o obrocie dot. informowania o przekroczeniu progów w kapitale zakładowym. 
Zamiast kombinować jak koń pod górkę wystarczy w art. 358 KSH wprowadzić zapis, że skup akcji w przypadku spółek PUBLICZNYCH odbywa się zgodnie z przepisami ustawy o obrocie, czyli za pieniądze akcjonariuszy - inwestorów i cała ta konstrukcja wprowadzona naście lat wstecz stanie się konstrukcją MARTWĄ, tak jak to jest w przypadku spółek NIEPUBLICZNYCH.

Powołujecie się na orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego zamiast do KSH wprowadzić krótki przepis dot. wejścia w życie zaskarżonych przez akcjonariusza uchwał Walnych Zgromadzeń.
"Uchwały Walnego Zgromadzenia zaskarżone przez akcjonariusza wchodzą w życie po ostatecznej i prawomocnej decyzji Sądu"
Natychmiast wszyscy zainteresowani zostaną zmuszeni do zastanowienia się, czy lepiej czekać 2-3 lata na rozstrzygnięcie sprawy przez Sąd Gospodarczy tak jak to ma miejsce w chwili obecnej, czy lepiej działać w interesie wszystkich zainteresowanych, np. w sprawach poprawy skuteczności działania wymiaru sprawiedliwości i skrócenia postępowań sądowych. 

https://www.bankier.pl/forum/temat_stowarzyszenie-inwestorow-indywidualnych-obudzilo-sie-po-demolce-gpw,31322835.html 

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.