Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Urząd celno-skarbowy biorąc pod uwagę wartość sporu, bada nabycje znaku Minox. Jak wynikało z wcześniejszych komunikatów z tamtego okresy wartość netto nabycia znaku wynosiła 10.000.000zł netto. Czyli 23% VAT- u to 2.300.000zł. Różnica jest niewiwlka, czyli nic innego nie może być.
To teraz co z uzyskaniem praw autorskich do znaku towarowego „PRESTO HYPOCAUST” nabytą od spółki cypryjskiej.
Zresztą zbycie znaku Minox i nabycie ww znaku towarowego Presto Hypocaust, odbyło się z tą samą spółką z Cypru tj. Savoinvest Limited z siedzibą w Nikozji. Wartości transakcji są podobne, czyli mogła być kompensata.
Bardzo mi się to nie podoba. Dziwne nabycia znaku Presto Hypocaust, który zawiera Firmę, która nabywa ten znak. Dużo to kosztowało.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/PRESTO-Zbycie-prawa-ochronny-znaku-towarowego-MINOX-7293087.html
https://www.bankier.pl/wiadomosc/PRESTO-S-A-Korekta-raportu-ESPI-nr-7-2017-Nabycie-znaku-towarowego-PRESTO-HYPOCAUST-przez-Presto-Lab-sp-z-o-o-i-Presto-Technologie-sp-z-o-o-7506978.html