Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Załóżmy taki minimalny scenariusz
1. Spółka przeprowadza emisję z pp na 1 mln zł 1;3 po 20 gr (a więc emituje 5 mln akcji - trzy akcje dziś posiadane uprawniają do objęcia jednej po 20 gr)
2. realizuje zysk netto na poziomie ok 600 tys w 2019 r
3. Pozyskuje finansowanie w banku (kredyt jest szybszy niż emisja obligacji zwłaszcza przy dzisiejszym sentymencie) - mając 1 mln dokapitalizowania, 600 tys zysku i brak zadłużenia bez problemu pozyskają w banku 1 mln.
efekt 2.6 mln dodatkowego finansowania! (w tej wersji można zrezygnować ze skupu akcji ale z doświadczenia wiem, że na Newconnect z racji dysfunkcji tego rynku i częstego braku płynności lub chwilowych falowań (z różnych powodów) - warto ten skup utrzymać jako czynnik stabilizujący i dający poczucie bezpieczeństwa co jest wartością samą w sobie dla spółki) - tak więc skup jako narzędzie stabilizujące a nie cel podwyższenia kursu z racji dysfunkcji rynku newconnect.
Oczywiście w takim wariancie ktoś powie jaki jest sens emitowania po 20 gr gdy spółka prowadzi skup - w takim scenariuszu skup powinien ograniczyć się do anomalii rynkowych. (czyli zdjęcia pewnej nadwyżki a później odsprzedania po roku akcji własnych, bo gdy spółka zrealizuje takie założenia kurs będzie znacznie wyższy niż dzisiejszy skup) - działanie komplementarne dla pkt 1-3 (uzupełniające z celem wzrostu skali)