Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Autor: ~tom
Musieliby nienormalni być bo po pierwsze roszczenia są sporne, po drugie ci co stracili powiedzmy
z 10K zeta machną ręką i do żadnego Sądu nie pójdą. Więc po prostu nie opłaca się nikogo spłacać
bez walki tym bardziej że to było dzialanie na niekorzyść spółki.
Ciekawe wnioski - z tego wynika że małych ,słabych , starszych można oszukiwać bo i tak nie mają zdrowia i siły się bronić.
Forsę wyłudzoną i nieprawnie zdobytą warto zachować. Bo słabi nie podskoczą. A silni wydrą ją bankowi z gardła.
Teraz rozumiem dlaczego tak wysoki procent jest poszkodowany ludzi starszych.
Gratuluję głębokich przemyśleń.