Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2019-01-12 o godz. 20:36 ~mul_roboczy napisał(a):
> "W ostatnim analizowanym roku, kiedy liczba udanych wezwań była największa (28 na 34 wezwania), inwestorzy musieli się liczyć z premią sięgającą 21 proc. – Cena minimalna wymagana przepisami prawa przeważnie nie skłania akcjonariuszy do sprzedaży walorów. Wzywający niejednokrotnie proponują więc cenę, która jest wyższa niż cena wymagana przepisami ustawy. To właśnie zawarta przez nich w tej podwyższonej cenie premia ma przekonać inwestorów do sprzedaży posiadanych akcji. "
>
> wykres albo coś piłeś już albo percepcja siada. Oczywiście możesz myśleć, że to moje myślenie życzeniowe alec ponownie chciałbym przypomnieć, że to ty myliłeś się wcześniej co do wezwania i ew. chęci zakupu przez Also - a to ja miałem rację z moim jak to twierdzisz "myśleniem życzeniowym".
>
> Tak, że poczekamy zobaczymy. Uważam, że dla Also jest to łakomy kąsek za który na pewno uzgodnili wyższą cenę z MCI niż te ochłapy, które proponuje się teraz drobnym.
piszę na trzeźwo i rozumiem, że z tych 21% wziąłeś to 1,50...
przyznaję - myliłem się co do wezwania, bo nie sądziłem, że data wykręci aż tak niemiły numer (zwłaszcza drobnym) akcjonariuszom nie tylko z aferką vatowską, ale i z tak beznadziejną ceną wezwania
jednak nie uważam, iż na dacie będzie (obligatoryjna?) premia ok. 21 % na podwyższeniu ceny wezwania, ale zobaczymy, co zrobi PZU, bo chyba teraz od niego to zależy...
OK, koniec tematu.