Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Do @Mul też
Bo procesy dla dużych inwestorów trwają w perspektywie kilku lat.
A dla drobnych są to miesiące najwyżej - no może czasem rok.
Oni idą na pewne i konsekwentnie realizują założenia planu inwestycji/biznesu.
Np. emisja po 2,35 zł, zejście z giełdy po 1,30 zł, co przy wielkich liczbach daje niezły szmal.
Po drodze też można dużo zrobić.
No i prawodawstwo.
Zejście z giełdy powinno być niemożliwe nawet przy sprzeciwie jednego akcjonariusza
posiadającego jedną akcję za 1 grosz.
Emisja z pominięciem prawa poboru powinna być niemożliwa również przy takim sprzeciwie.
Już tylko wspominając o emisji za 1/2 ceny rynkowej, skierowanej do insiderów, jak to się dzieje
w wielu spółkach.
Dalej, za nie spełnienie obowiązków informacyjnych powinien być karany zarząd na mieniu
osobistym, a nie akcjonariusze na mieniu spółki.
To co się na naszej pięknej GPW wyprawia, nie mieści się w logice klasycznej.
A że żarło jakiś czas, to tylko dlatego, że był przymus lokowania tu kasy z II filaru (OFE).
Przy wybitnym nadzorze (KNF), gdzie szef może być sklasyfikowany na ławie oskarżonych,
nie ma żadnych ograniczeń i problemów.