~gaca8701

wnioski sa proste od kilku lat spolka idzie mozolnie na dno , z malymi przerwami , kilkudniowe wzrosty czasami wieksze czasami mniejsze . Faktem jest , ze nazwa zostala zmieniona z jakiegos wzgledu . Po drugie czaruja obrotem kamykow juz od dluzszego czasu zeby ubierac . Zmiana prezesa tez czemus służy. Sprawa Vatu . Ta spolka ma duzo problemow a wzrosty sa niczym nie uzasadnione ktos chce podbic cene i rak robi , po kolei ubiera innych az wkoncu cena bedzie odpowiednia i znowu fala w dół tylko juz bardziej bolesna.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.