Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2019-01-02 o godz. 10:23 ~Pan_Hrabia napisał(a):
> Sprawa jest prosta.
> Spółka za mała aby sprostać tak wielkim inwestycjom.
> Nie ma pod co się zadłużyć, ryzyko jest ogromne, nie do zaakceptowania.
> Inwestycje szerokopasmowe na terenach gdzie nie ma to uzasadnienia są obarczone wielkim ryzykiem. Jest to nie opłacalne i dlatego jest ta dotacja.
> Ale aby przetrwać czas inwestycji i dość do zwrotu trzeba mieć potężny kapitał . Sfera jest za mała i nie ma takich środków.
> Wie o tym Netia i reszta i wystarczy, że poczekają.
>
> Na punkt krytyczny,
To nie takie proste.
"Spółki wchodziły do notowań po zawyżonych cenach z oferty pierwotnej, kurs ich akcji z czasem mocno spadał, aż stabilizował się na poziomie poniżej ówczesnej minimalnej wartości nominalnej akcji. W rezultacie, spółki te traciły zdolność emisyjną: potrzebowały pilnie kapitału na przetrwanie, nie mogły emitować akcji po cenie niższej od wartości nominalnej, a obejmowanie akcji oferowanych po cenie wyższej od tego progu nie miało ekonomicznego uzasadnienia."
Spółka nie może wyemitować akcji poniżej ceny nominalnej a jaki aktualnie jest kurs każdy widzi. Sądzę też że do transakcji z podmiotem zainteresowanym nie doszło dlatego że sfere wycenili sobie poniżej 1PLN za akcje i patrz powyżej.
Reasumując aby uratować spółkę to chyba Londzin i Wizner będą musieli sprzedawać swoje poniżej 1PLN.
Poczekamy, zobaczymy.