Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Co do oze to lekko pesymistyczne porownanie... wiekszosc oze dzialajacych od kilku lat teraz zaczyna ocierac sie o bankructwo z powodu zmaterializowania sie ryzyka politycznego - nie tylko nie wprowadzono nowych ‚pro oze’ ustaw ale wrecz zabito je nowymi ustawami... co do wynikow fhd - jakos tego optymizmu nie widze w rachunku wynikow - co prawda cash flow sie poprawia ale to rachunek wynikow pokazuje np ryzyko zwiazane ze wzrostem przyszlych swiadczen (strata z wyceny zobowiazan). Nie patrzac na rachunek wynikow i wzrost przyszlych zobowiazan zachowujemy sie jak polskie panstwo nie patrzac na dramatyczny dlug ukryty wobec emerytow... aby regulowac przysle zobowiazania wobec obecnych klientow trzeba miec coraz wiekszy portfel nowych zobowiazan najlepiej o czasie trwania krotkim zeby miec cash flow ze sprzedazy nieruchomosci.., czy komus cos to przypomina??? I niech teraz podobna refleksja najdzie prawodawce