No to po kolei:

AS od kilku lat ZAWSZE pojawia się w okresie machinacji kursem i ZAWSZE usprawiedliwia wielkie pakietowe transakcje oświeconym głosem znawcy AT. W istocie odwraca uwagę od tych transakcji bełkotem o rzekomym pisaniu z wielu adresów IP. (Pozdrawiam pozostałych forumowiczów, którzy mieli czelność mieć inne zdanie niż AS i nie daj Boże podobne jak moje). AS jest bardzo zaniepokojony treścią zwracająca uwagę na sterowaniem kursem w celu dokonywania pakietowych transakcji. Gdyby tak nie było, dlaczego tak bardzo by go to bolało??? Komu szkodzą te wpisy, jak nie grubasom i ich forumowym pieskom AS-om. Czy Wy zyskujecie, kiedy wprowadza się do obrotu przewartościowane akcje lub kurs się zwala zupełnie bez sensu, jak w IV q tego roku i przed publikacją świetnych wyników?

Warto dodać, że na FORTE owszem też piszę, i też pod nickiem PPP, bo tam zaczęły się zagrywy podobne jak tutaj i podobnie po strategicznej, przełomowej sytuacji, która uniezależniła producenta od produktów oferowanych przez uczestników zmowy cenowej. Jest nawet kara UOKiK przekraczająca 100 mln zł za tę zmowę przeciw m in FORTE. Jednak kurs spadł zgodnie z opisem innego forumowicza o prawie 70%, bo chodziło o strategiczne wykończenie FORTE albo przez kontrolę płyty wiórowej, potem protesty "zatroskanej społeczności" przeciwko budowie fabryki, a jak to nie wyszło, to za pomocą zerwania derywatów finansowych. AS tego strategicznego tła sprawy zwyczajnie nie ogarnia, albo również tam chce odwracać uwagę. Na szczęście międzynarodowemu układowi to wyszło tylko połowicznie. Dlatego po wykonaniu potężnych pakietowych transakcji, obecnie liczonych w grubo ponad milionie akcji kurs solidnie odbija... I nie jest to tylko "odbicie zdechłego kota" tylko powrót do rekomendacji rozważanej w kwietniu 2018, kiedy właśnie oddawano do użytkowania nową fabrykę, której powstania nie udało się zablokować. AS oczywiście kpił, jak to możliwe, że wtedy wiedziano. Ja nie wiedziałem, że spróbują to wykonać poprzez wartość notowań, ale jednak był forumowicz, który to wyraźnie zasugerował.

Na NEWAGU sytuacja była bardzo podobna, pamiętamy LEO z września 2014? Wtedy narodził się wniosek o upadłość Newagu! Może forumowicze tego nie pamiętają, wiec przypomnę, że taki wniosek złożono formalnie wywołując panikę na akcjach Newagu. Już piesku ASku zapomniałeś, pisałeś wtedy prześmiewcze uwagi... Twierdzono, że NEWAG nie ma przyszłości i zapewnie uapadnie, tak jak niedawno mówiono o FORTE. Tegoroczny spadek na NEWAGU z 17.XX zł do 14.XX tuż przed publikacją bardzo dobrych wyników za IIIq był niczym innym, jak manipulacją rzekomo uzasadnianą szerokim rynkiem. Bzdura. Nie było ŻADNYCH PODSTAW, do tak wielkiej przeceny na tym etapie rozwoju firmy, nawet w obliczu spadków na szerokim rynku. Chodziło wyłącznie o takie zbicie kursu, aby po publikacji bardzo dobrych informacji, technicznie niemożliwe było szybkie wybicie kursu ponad wieloletnią strefę oporu w okolicach 18 zł. Zbiegło się to z rezygnacją z przeglądu opcji strategicznych, który to przegląd jakby znowu wraca, a przynajmniej jest spekulowany przez sama firmę.
Tymczasem cierpliwie czekam na kontrolę działań KNF pod rządami aresztowanych osób z kierownictwa KNF. Mam nadzieję, że wyjaśni się brak działań pomimo formalnych zgłoszeń. Kto wie, może wtedy zostaną odkryte wszystkie adresy IP Twój też AS :))))