Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2018-12-01 o godz. 10:23 ertyy napisał(a):
> jakieś zastrzeżenia wierzycieli//a do wniosku. Tutaj znowu argument, że ci głowni są już dogadani, a obligatariusze serii M (z catalyst) de facto nie będą objęci postępowaniem układowym.
nie spółka się wybroniła, a wniosek został wycofany. tymczasem zarząd opowiadał bajki dla ciemnego luda, że skoro sąd się zgodził na cofnięcie wniosku, to w spółce wszystko gra i buczy jak należy. bo przecież jakby było źle, to sąd by się nie zgadzał... taką śmieszną logikę to mogą idiotom wciskać, a nie inteligentnym ludziom.
masz oczywiście rację, ale problem jest podstawowy: będzie chryja i niezła awantura kiedy zabezpieczeni się dowiedzą ile to zabezpieczenie jest warte i że trzeba ostro strzyc... a potem to już lawina poleci z górki i tylko upadłość zastopuje ten bałagan.