Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Skoro były zamortyzowane nie stanowiły istotnego składnika majątku spółki. Prezes mógł je sprzedać za 5 zł i jeszcze się zyskiem wykazać.
Prawda jest taka, że kody źródłowe były zapewne cały czas rozwijane a te umorzone WNIP to prawdopodobnie koszty rozwoju uprogramowania w ostatnich 3 latach działalności Infosrystem. Gdyby zrobić audyt kodów źródłowych Infosolutions pewnie dałoby się wykazać, że wykorzystuje on np. biblioteki późniejsze niż data zaksięgowania systemu na stanie Infosystems. Podejrzewam wręcz, że Infosolutions pracuje na TYM SAMYM systemie kontroli wersji, z którego korzystał Infosystems, więc dałoby się z niego wyciągnąć nie tylko kiedy, ale też kto i jakie zmiany wprowadzał, oszacować ile % oryginalnego kodu zostało zmodyfikowane po roku wprowadzenia WNIP na stan, etc... Pojawia się pytanie jak były księgowane koszty tych zmian? Powinny zwiększać wartość WNIP, tymczasem szły na inne konta, jako pozbawione rzeczywistej wartości nowe WNIP. Infosolutions mogło nabyć legalnie, choć niezbyt uczciwie, system w postaci jakiej był w roku 2013 , MAX 2014. Jeżeli znalazło się w posiadaniu kodu wytworzonego później była to zwykła kradzież.