Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Tez uwazam, ze w obecnej sytuacji PAH powinien podpowiedziec akcjonariuszom, ze mozna wystapic do HAWE o wydanie dokumentu akcji.
Dla mnie niejasna jest rowniez sytuacja z poczatku 2017 roku. PAH 21.12.2016 roku zazadal zwolania WZA. Artykul 400 par. 3 KSH mowi:
"§ 3. Jeżeli w terminie dwóch tygodni od dnia przedstawienia żądania zarządowi nadzwyczajne walne zgromadzenie nie zostanie zwołane, sąd rejestrowy może upoważnić do zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy występujących z tym żądaniem. Sąd wyznacza przewodniczącego tego zgromadzenia."
WZA zostalo zwolane dopiero 7 lutego 2017 roku, a zgodnie z powyzszym zarzad mial na to dwa tygodnie liczone od 21 grudnia 2016. Dodam tylko, ze WZA zostalo odwolane 28 czerwca 2017, na dwa dni przed wyznaczonym terminem. O ile dobrze pamietam, to PAH sie tlumaczyl, ze liczyl na dobre intencje zarzadu.
I ciagle to powolywanie sie, ze nie chca pisac na forum, bo przeciwnik sie dowie. W ten sposob od informacji odcina sie akcjonariuszy, ktorzy nie naleza do PAH. A zarzad pewnie i tak ma jakiegos kreta w PAH. Naiwne jest liczenie na to, ze tak nie jest. Tak jak bylo naiwme myslenie w styczniu 2017.