Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Parę lat temu jak prowadziłem firmę spotkałem się z sytuacją kiedy był problem z interpretacją przepisów prawa podatkowego.
Pamiętam, że przed podjęciem dalszych działań finansowych moja księgowa składała odpowiednie pismo gdzie otrzymaliśmy konkretną odwiedź odnośnie interpretacji przepisów. Nie rozumiem czemu Euvic nie zdecydował się na taki krok. Chyba mają tam lepszych ekspertów niż moja księgowa.. Może to celowe działanie? Co o tym myślicie?
Zobaczcie w jak korzystnej sytuacji znajduje się Euvic. Może przejąc Q za ułamek wartości którą wcześniej był gotów zapłacić. Cała wina wstrzymania przejęcia przejdzie na Państwo które naliczyło podwójne oprocentowanie. Może nawet dodatkowo otrzymają odszkodowanie. Euvic wznowi plan przejęcia. Qumac w między czasie postarał się o to żeby wartość firmy była minimalna. Przepchnął przecież najbardziej lukratywne projekty do spółki córki (w tym projekt obsługi takiego giganta jak Orange).
Ciekaw jestem Waszych opinii.