1. Po co spółka prowadzi działalność o tak niskiej rentowności?

Bo ktoś to musi robić, jakieś tam pieniądze jednak zarabia. Zresztą nic nikomu do tego ile prywatny właściciel płaci pani prezes za zarządzanie.Dokładnie nikt nie płaci takich pieniędzy za darmo jak tu ktoś pisał, tym bardziej fundusz który ma na celu maksymalizację zysków i optymalizację kosztów.

2.Skumulowany koszt nabycia Daty 121mln zł, dywidenda 140 mln zł, częściowe wyjście 35 mln zł. Wycena na 1H2018r 120 mln zł , obecnie 65mln zl

3. Skoro macie takie podejrzenia dlaczego nie zgłosicie tego gdzie trzeba. Czechowicz nie jest lubiany i ostatni werdykt w sprawie JTT nakazujący zwrócić prawie całe odszkodowanie jest tego dowodem.

4. Po co ryzykować jakimś działaniami podpadającymi pod paragraf skoro można ogłosić bb na MCI i na każdej skupionej i umorzonej akcji zarobić 100% bez żadnego ryzyka?

5. No i wykresy dystrybutorów IT ( Czy naprawdę Data wygląda tak źle przy Asbisie o którym tu mowa nie raz była)
Jedynie w ostatnim roku a właściwie od miesiąca Data odstaje mocno in minus bo do sierpnia hmmm a podobno tak fatalnie jest zarządzana i nie potrafi zarabiać...
link

Ciekawsze są natomiast wykresy 5 letni
link
i 10 letni
link

Jak widać i Asbis wcześniej i Data obecnie spotkała się z jakimiś kłopotami( jest jeszcze Action, był Techmex który upadł). A przeciez w Asbisie nie było MCI, nie było pani Ilony...

A może przyczyna spadków jest bardziej prozaiczna: po prostu fundy wychodzą i tyle, a jak one wychodzą to chyba każdy wie...