Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Tylko że tyle to oni mają rocznie zysku netto (przed wybudowaniem tłoczni), więc mogą to sfinansować bez emisji lub z ewentualnym wsparciem kredytu (zabezpieczonego hipoteką na nabytej ziemi). Brak wcześniejszego przejścia na GPW wynikał z faktu, iż cena była niezadawalająca dla obecnych właścicieli, którzy nie chcieli za półdarmo oddawać spółki (wtedy cos mówili o kursie ok. 40 zł (dzisiejszych). Generalnie nie spodziewałbym się obecnie emisji na gorszych warunkach niż na debiucie na NC, czyli przy wskaźniku ok. C/Z = 5 po uwzględnieniu nowych akcji (wtedy to była cena 16,2 zł (stare 81 zł) . Teraz nie mają presji. Jasne, że mogą dostać przyśpieszenia rozwojowego dzięki dodatkowemu kapitałowi, ale w mojej ocenie nie zrobią tego za wszelką cenę, czyli taniej niż ok. 60 zł. Spółka cały czas jest nieznana i dopiero poważna zwyżka kursu może poprawić tutaj obroty (zwiększy się kapitalizacja FF). Wypłata dywidendy (nawet 10-20% zysku) jest strzałem w dziesiątkę. Takiego argumentu nikt z obserwujących spółkę nie może zlekceważyć.