~Wolf

Ciezko powiedziec..watpie bo byly tarcia od poczatku miedzy wolnym a funduszami..wolny byl za lapczywy..fundy mialy emisje 35 baniek to i wolny i spolka powinna miec 35 baniek..byloby sprawiedliwie a nie 200 baniek akcji za zawyzone udzialy z euvicka..tu fundusze mialybyc sponsorem wolnego..taki euvick a wolny spezedawal akcje zeby miec na pozyczke dla Qumaka? To co oni w kasie mają? Dziwne..

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.