~Akcjonariusz

Jeśli dobrze kojarzę, w przypadku FAM problemem był fakt, że na kluczowym WZA (NWZA) nie było praktycznie żadnych akcjonariuszy mniejszościowych i nieuczciwy akcjonariusz większościowy przepchnął bardzo niekorzystną z punktu widzenia "małych" uchwałę bez sprzeciwu. Wystarczy jedna osoba która stawi się na WZA i wystosuje sprzeciw, a będzie potem możliwe dochodzenie odszkodowań od spółki lub podmiotów z nią powiązanych na drodze sądowej - co moim zdaniem, w przypadku "wałków w białych kołnierzykach" dosyć łatwo udowodnić.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.