Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2018-10-01 o godz. 20:49 ~Uni napisał(a):
> Kiedy pińć zetali ?
Jak kupisz po pińć zetali, to będziesz miał pińć zetali.
Krótki komentarz do wyrażonych opinii:
Zarząd informował wcześniej, że firma wynajęta do audytu ma upoważnienie do wystąpienia do prokuratora o udostępnienie posiadanej dokumentacji do analizy. Czemu z tego nie korzystają? Na pewno prokurator nie wyda materiałów, ale może zgodzić się na zrobienie ich kopii. A doradca podatkowy tak jak notariusz czy radca prawny może potwierdzić za zgodność z oryginałem. I to wystarczy. Doradcy podatkowemu nie jest potrzebny do analizy oryginał dokumentu. On nie będzie sprawdzał czy podpisy na nim są autentyczne czy są podrobione. I tak mnie dziwi, że firma nie ma skanów. A może ma? Jeżeli prokurator zatrzymał faktury zakupowe, to trzeba będzie postarać się o ich duplikaty, bo inaczej będą problemy ze zwrotem VAT. Sprawa obligacji może utrudnić działania spółce. One są źródłem finansowania badań a nie kredyt bankowy. Dopóki firma płaci kupony to obligatariusze nie powinni się martwić. W końcu to na kilka lat przewidziane jest to zobowiązanie i z założenia po wydatkach inwestycyjnych przychodzi czas na zbieranie zysków. A podmiot dopiero się rozkręca. Pewnie znajdzie się jakaś część inwestorów chcąca wcześniejszego wykupu obligacji.