Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2018-09-23 o godz. 23:56 ~autorbis napisał(a):
>
> Ad. 1 Jesteś w totalnym błędzie. Tak się składa, że czytam przed wysłaniem to co napisałem. Odwrotnie. Nie zrozumiałeś mnie: systematyczny, oznacza charakter zmian i podkreśla to, że nie spodziewam się gwałtownego wzrostu typu dzida. Długotrwały nadaje tu ramy czasowe, a nie odnosi się do charakteru zmiany. To dwie różne sprawy. Kto przezywa sam się tak nazywa. Kto obraża daje znać, że nie ma innych rzeczowych argumentów. Piszesz jak dziecko z drugiej klasy. Dlatego uzyskany wynik podziel sobie jeszcze przez dwa.
>
> Ad. 2 Nieprawda i dodatkowo dowód na brak rzeczowych argumentów. Zgodnie z oficjalnym komunikatem spółki z dnia 21 marca 2016 roku godzina: 17.15 Spółka uzyskała w 2015 roku : 8 927 tys. zł zysku netto. Zatem bezczelnie skłamałeś. W drugim zdaniu drugi raz skłamałeś. Spółka w drugim kwartale 2017 roku uzyskała 1,22 mln zł zysku netto.
>
> 3. To wszystko w dodatku dzieje się przy systematycznie spadających przychodach. Tak więc jakieś mgliste ogromne korzyści z fuzji dla spółki i akcjonariuszy prawdopodobnie pozostaną tylko pobożnymi życzeniami. Rynek jest zawalony płytkami ceramicznymi i przy takiej nadprodukcji trudno jest zwiększyć przychody i cokolwiek zarobić tego rodzaju spółce, która jest w dodatku zarządzana przez jakiegoś fajtłapę-dyletanta.
> Ad. 3 Kolejne kłamstwo: Przychód w 2 kwartale 2018 roku wyniósł 29,46 mln zł i wzrósł w stosunku do przychodu z 1 kwartału bieżącego roku kiedy to wyniósł 26,71 mln zł. Prezes jest głównym akcjonariuszem, więc nie może być ani fajtłapą, ani dyletantem.
>
> Dodam jeszcze, że spółka ma rating AAA (wg. stockwatch ) To najwyższa ocena!
>
Nie chce mi się szczegółowo odnosić do twoich bredni. Powyżej masz zakładkę "Wyniki finansowe", gdzie możesz sobie wyświetlić wyniki kwartalne oraz roczne. Zwrócę ci tylko uwagę na jedną brednię, którą napisałeś. Nie ma sensu zachłystywać się tym, że przychód w II kw. tego roku był wyższy od przychodu w I kw, bo ze względu na sezonowość sprzedaży spółka w II kw zawsze ma wyższe przychody niż w I kw. Wyświetl sobie wyniki kwartalne i sprawdź czy przychód w I kw. i II kw. tego roku był wyższy czy raczej niższy niż w I kw. 2017 i II kw. 2017. Wyświetl sobie też wyniki roczne i zobacz czy w ciągu ostatnich 3-5 lat przychody systematycznie rosły czy raczej malały. Skoro kurs jest na takim poziomie na jakim jest to znaczy, że rynek ocenia wartość podawanego wyżej ratingu za równą wartości papieru toaletowego, na którym tą ocenę możesz sobie wydrukować.