Ad. 1 Jesteś w totalnym błędzie. Tak się składa, że czytam przed wysłaniem to co napisałem. Odwrotnie. Nie zrozumiałeś mnie: systematyczny, oznacza charakter zmian i podkreśla to, że nie spodziewam się gwałtownego wzrostu typu dzida. Długotrwały nadaje tu ramy czasowe, a nie odnosi się do charakteru zmiany. To dwie różne sprawy. Kto przezywa sam się tak nazywa. Kto obraża daje znać, że nie ma innych rzeczowych argumentów. Piszesz jak dziecko z drugiej klasy. Dlatego uzyskany wynik podziel sobie jeszcze przez dwa.

Ad. 2 Nieprawda i dodatkowo dowód na brak rzeczowych argumentów. Zgodnie z oficjalnym komunikatem spółki z dnia  21 marca 2016 roku godzina: 17.15 Spółka uzyskała w 2015 roku :  8 927 tys. zł zysku netto. Zatem bezczelnie skłamałeś. W drugim zdaniu drugi raz skłamałeś. Spółka w drugim kwartale 2017 roku uzyskała 1,22 mln zł zysku netto. 

3. To wszystko w dodatku dzieje się przy systematycznie spadających przychodach. Tak więc jakieś mgliste ogromne korzyści z fuzji dla spółki i akcjonariuszy prawdopodobnie pozostaną tylko pobożnymi życzeniami. Rynek jest zawalony płytkami ceramicznymi i przy takiej nadprodukcji trudno jest zwiększyć przychody i cokolwiek zarobić tego rodzaju spółce, która jest w dodatku zarządzana przez jakiegoś fajtłapę-dyletanta.
Ad. 3 Kolejne kłamstwo: Przychód w 2 kwartale 2018 roku wyniósł  29,46 mln zł i wzrósł w stosunku do przychodu z 1 kwartału bieżącego roku kiedy to wyniósł 26,71 mln zł. Prezes jest głównym akcjonariuszem, więc nie może być ani fajtłapą, ani dyletantem.

Dodam jeszcze, że spółka ma rating AAA (wg. stockwatch ) To najwyższa ocena!