Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Elemental-odcina-sie-od-Altusa-7613641.html
Brak transparentności
Dodatkowo oświadczenie zarządu nie ma tylko efektu uspakajającego. Rodzi także pytanie o transparentność i uczciwość dotychczasowej komunikacji z inwestorami. Zarówno na stronie spółki, jak i w jej raportach w akcjonariacie z 26,2-proc. udziałem widniał Altus TFI. Sam Altus, bez żadnego dopisku, że za akcjami stoi prezes. Co więcej w ostatnim raporcie okresowym wprost napisano, że "Na dzień publikacji Pan Paweł Jarski - Prezes Zarządu jest w posiadaniu 300 tys. sztuk akcji Emitenta". Tymczasem teraz zarząd wysyła oświadczenie, że akcje wykazywane jako Altusa - jest ich aż 44,7 mln sztuk - należą do Jarskiego. Może się okazać, że spółka chcąc odciąć się od jednego wizerunkowego problemu, sama wepchnęła się w inny.
Czy ktoś mi wyjaśni po co taki zabieg? Śmierdzi na odległość...że niby "poważny" fund zainwestował w spółkę a tymczasem wygląda na to, że to sam założyciel, prezes i właściciel nagania... oj nieładnie...