Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
sprawdźmy tezy po to by zweryfikować czy się nie zapędziłem
1. Podlasie jest jednym z najbiedniejszych regionów w RP? - jest
2. Ludzie zdolni i mobilini wyjeżdżają z Podlasia? - tak (patrz dane GUS)
3. Ludzie kojarzący się z Marką (pożyczkodawcy i akcjonariusze) są reprezentantami lokalnego biznesu (jagielonia i inne spółki) - są!
4. W SBR w Szepietowie na pozycji klasyfikacji kredytów są wykazane nieprawidłowości przez KNF? są! co ważne patrząc na strukturę portfela nie jest to typowy bank spółdzielczy bo w przeważającej większości miał kredyty dla podmiotów gospodarczych (a dziś płyną informacje o dużej szkodowości)
5. Nadzorca przedstawiła w Planie 18.6 mln w obrocie co przekłada się na 24.98 mln (odpowiedż na NWZA) - przedstawiła!
6. Na WZA Kowalczyk sugerował pewne rozwiązania? sugerował - nie były wiążące ale retoryka była jasna dla wszystkich którzy tam przebywali
7. są faktury z salonu BMW którego współwłaścicielem jest Konopka? - są (patrz. sprawozdanie nadzorcy)
8. mamy ubytek należności o kwotę znacznie większą niż koszty operacyjne? - mamy!
W tym wszystkim przypomnę otoczeniu, że gdy mispol wisiał na zecie środowisko lokalnego biznesu wymusiło wezwanie po bodaj 3 zł! z uzasadnieniem innej wizji dla spółki!
I to wszystko powinien uwzględniać Kowalczyk, bo nie możliwości odcinania przeszłości bez werbalnych reakcji!