~Pol

Nie przeczę sobie. Tylko się odnoszę do wydarzeń. Uchwały o fuzji nie przyniosły wzrostów wbrew oczekiwaniom forum ponieważ nie mogły przynieść. Paradoks polega na tym ze z jednej strony ta informacja nie jest pewna, a z drugiej nawet gdyby była pewna to i tak akcja będzie warta 1 pln. Nie ma podstaw do wzrostów. Co więcej wyceny i przyszłość były szacowane bardzo optymistycznie a i tak skończyły na 1 pln za akcje. Dlatego napisałem ze te wszystkie nawet teoretyczne zdarzenia nawet jeśli dojdą do skutku to i tak nie ma podstaw do wzrostu. Co nazwyzej ktoś trochę będzie spekulował.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.