Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2018-09-01 o godz. 19:56 ~Zonk napisał(a):
> https://m.money.pl/wiadomosci/artykul/artykul,145,0,2414737.html
Propozycja przepisów sformułowana przez PSE to nie przepisy. Ujemna cena energii mogła by mieć sens tylko wtedy gdy jej nadmiar powoduje zakłócenia pracy sieci energetycznej oraz dotyczyła by w praktyce tylko elektrowni wiatrowych lub elektrowni słonecznych bo te mogą tego typu nadmiar generować gdy będzie ich dużo. Jeśli jest tylko nadmiar nie powodujący zakłóceń to wystarczy niska cena spadająca nawet do 0. Zmienne ceny są po to aby elektrownie dbały o elastyczność dostaw inwestując w elektrownie szczytowo pompowe lub inne akumulatory energii. Elektrownie węglowe są dużo bardziej elastyczne niż wiatrowe lub słoneczne a gazowe jeszcze bardziej. Nowe elektrownie węglowe są dużo elastyczniejsze od staroci i oczywiście nowe Jaworzno 910 MW Taurona będzie elastyczne jak na węglową a nowy blok gazowy w Stalowej Woli (jak Jaworzno ma być oddany do użytku w 2019 r.) tym bardziej. Najelastyczniejsze są elektrownie wodne a szczytowo pompowe to po prostu akumulatory. Tauron zadbał również o elastyczność swojej elektrowni wiatrowej inwestując w magazyn energii dla niej (też ma być gotowy w 2019 r). https://media.tauron.pl/pr/395319/nowy-magazyn-energii-przy-farmie-wiatrowej-grupy-tauron