Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
jeśli zamawiający decyduje się otworzyć oferty będzie najgorszy wariant dla akcjonariuszy skutkujący dużą zwalą bo wtedy ISOK dokańczałaby inna firma bo Qumak nie może złożyć oferty w przetargu ze względów finansowych i braku gwarancji od banku czy ubezpieczyciela należytego wykonania umowy ,dla Qumaka pozytywne będzie unieważnienie przetargu bo wtedy już będzie wiadomo iż Qumak to dokończy na podstawie nowej mniej korzystnej ugody choć najprawdopodobniejszy jest ponowne przesunięcie terminu przetargu o miesiąc ze względu na niezakończoną kontrole CBA a takie przesunięcie terminu otwarcia ofert będzie raczej skutkowało przerwą w NWZA - dzisiaj Wody Polskie powinny dać komunikat co z przetargiem więc zobaczymy