Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
1. jeżeli w ramach ugód o których mowa w raporcie udałoby się skumulować 1 mln
2. z nieruchomości uzyskać nadwyżkę 800 tys (realne)
3. Kowalczyk dokapitalizowałby na poziomie 1 mln (tak na szybko)
I jeżeli w tym czasie Marka przekształciłaby pozostałe 10-15 mln oraz zakończyła odpisy
4. może pojawić się szansa, że inwestor w umowie wiązanej z wierzycielami (redukcja w zamian za konwersję pozostałych zobowiązań ok. 19mln) - dokapitalizowałby markę na poziomie 3 mln
W ten sposób w połączeniu z dzisiejszymi 4-6 mln i dodatkowymi 6 mln (suma pkt 1-4) inwestor byłby w stanie prowadzić działalności - 12 mln zdrowych należności plus ok. 35-40 należności windykacyjnych w zamian za przejęcie 19 mln długu. (w synergii i własnych know-how z pewnością mógłby widzieć zyski)
Jednak warunek konieczny to udany spływ ugód (nadwyżkowych poza sądowych, które rozpoczęto w II kwartale) i dokapitalizowanie Kowalczyka na 1 mln by utrzymać podstawowe funkcje spółki oraz by pokazać intencje. (bez tego nadzorca ma obowiązek przerwać proces bo jest dziś pozorowany)