Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nie rozumiesz. Osin. nie moze oferowac publicznie jako kancelaria. Oferowal dom maklerski realizujacy emisje obligacji. Osin.nie jest odpowiedzialny za jakosc obligacji ale za prawne ich zabezpieczenie. Emitent dal na zabezpieczenie znak towarowy, klient zaakceptowal. Osinski byl odpowiedzialny by znak podlegal sprzedazy jesli emitent nie wykupi obligacji. Osinski nie musi weryfikowac emitenta ani klientow. Ale to taka cecha ludzi, ze wszedzie wietrza spiski i machlojki, zamiast spojrzec na jadro problemu: klienci zaakceptowali obligacje zabezpieczone znakiem towarowym. A takim logiem to mozna sie podetrz..... Ludzie sa chciwi i nie mysla. Sami sobie winni