Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
bo myślę realnie a mieli 7 miesięcy na podpisanie a z linków do dokumentów które udostępniono na forum wynika wprost iż nowe władze Wód Polskich po 7 miesiącach namysłu nie podpiszą projektu ugody wynegocjowanej z poprzednikami .Więcej uważają ją za nieważną .Oczywiście nie wykluczają podpisania nowej ugody na nowych warunkach ,oczywiście jeśli CBA nic nie znajdzie co by podchodziło pod paragrafy Nawet jeśli chcieliby negocjować nową ugodę z Qumakiem to najpierw muszą dostać zgodę z unii Europejskiej na przedłużenie terminu oddania projektu tak aby nie odawać 280 mln funduszy Unijnych .A jeszcze nie złożyli wniosku i nie jest powiedziane iż unia pójdzie im na rękę ,może zażądać zgodnie z przepisami zwrotu 280 mln .Ba nawet jeśli unia się zgodzi to mogą wybrać innego wykonawcę na dokończenie isoku ,Dlatego to wszystko się nie wyjaśni do 4 września ,a zostaje jeszcze kontrola CBA bez jej zakończenia niema mowy o rozmowach ugodowych .Najpierw musi się zakończyć kontrola CBA i dopiero rozmowy o nowej ugodzie ,a co będzie jak CBA coś znajdzie to wtedy dopiero sytuacja się skomplikuje ,Dlatego WZA albo odwołają i dadzą później nowy termin albo zrobią miesięczną przerwę w WZA.