Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2018-08-17 o godz. 19:31 ~aga napisał(a):
> Tu by się przydało CBA i Prokurator jak myślicie
> Chcą przejąć za friko dobrze prosperujący majątek
> To w końcu nasz majątek.....................
>
droga z Ruśca była długa a przemyśleń i możliwości dalszego działania przybyło , wszystko pójdzie na maile osób które wzięły udział w NWZA i zadeklarowały udział w porozumieniu akcjonariuszy w sprawie oddania spraw w ręce sądu , lecz uprzedzam , że sąd to pewnie ta najłagodniejsza z instytucji z którymi przyjdzie porozmawiać baardzo wielu osobom z Pamapolowej zmowy - niektóre nawet się nie spodziewają , że wcale nie są "już w cieniu" , bo właśnie promyczki moich myśli i je oświetlają
powiem tylko ogólnie takie mam po NWZA wrażenie , że spółka stałą się "publiczną" nie po to aby skorzystali na jej rozwoju ci którzy dali kapitał i kupili jej akcje ale ich zadaniem było jedynie ponieść koszty , zyski ma zgarnąć i dotąd to robią momentami na "bezczelnego" bracia i rodzinka SZ. + dokooptowane do układziku towarzystwo
pisałem już , że nienawidzę dziadostwa? tak ? no to teraz jeszcze raz ale głośno --- NIENAWIDZĘ DZIADOSTWA ---