Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2018-08-16 o godz. 09:44 ~luke napisał(a):
> Miał też Kopex jak to było coś warte, to wolał zabrać co mu pasuje w zamian za akcje. Skoro nie zabrał to znaczy, że mu nie zależy. Ciężko ci zrozumieć ich tok rozumowania? Po co mają pompować gotówkę w primetech tylko po to, żeby mieć papierowe zyski? Jakby były dobre pieniądze w usługach, to Famur wchłonąłby cały Kopex i za nic nie puścił PBSz.
Żaden z nas dwóch, nie wierzy w jakieś urojone 18,25 c/wk Primetechu :). Ale...
D. faktycznie mogli zrobić z Kopeksem - co tylko chcieli. Wystarczyło dać np. 0,85 F za 1 K / zamiast 0,60 /, definitywnie
pogrzebać znienawidzony szyld, i dzisiaj nie było by strony, na której tak pięknie sobie rozważamy.
Przecież nie wierzysz w to, że kuci na 4 nogi cwaniacy, popełnili szkolny błąd. To pozostawienie wydmuszki, czemuś służy.
Ja myślę, że chodzi tu wyłącznie o możliwość wyssania poduszki podatkowej. Gdyby D. mogli ugryźć to inaczej, nie bawiliby
się w jakieś Primetechy. Tu się musi coś urodzić, bo inaczej już byłoby po pogrzebie...