Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
tym samym nawet argument Łowcy, że spółka przepaliła pieniądze jest nieprawdziwy choćby z tego powodu, że wszystkie koszty operacyjne przez 1.5 roku wyniosły ok. 8.5 mln a tylko sam przychód z windykacji (to na pewno było fizyczne) wyniósł w tym czasie 3 mln! (nawet uzględniając jedyną fizyczną spłatę kredytów w Szepietowie i hipoteczny w kwocie ok. 150 tys kwartał co daje sumę przez 6 kwartałów ok. 0.9 mln to uzasadnienie się nie broni) - przypominam pozostałe koszty finansowe są niefizyczne! (są dopisywane księgowo do zobowiązań! ale nie powodują ubytku gotówki - czy też pośrednio należności)
Dlaczego się nie broni,bo spółka w tym okresie przedstawiła 11.5 mln przychodów z podstawowej działalności! i 3 mln wpływów z windykacji!
Gdyby 'tylko 'przepaliła' to można iść dalej ale nie przepaliła (nie była wstanie przepalić tyle kasy na podstawową działalność) więc trzeba to wyjaśnić jak do tego doszło!