Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2018-08-15 o godz. 09:26 ~Asad napisał(a):
> Kapializacja jest wysoka, ale pamiętajmy że gamędev to jest bańka. W dzisiejszym świecie (póki bańka nie pęknie) moim zdaniem kapitalizacja jest niska jak na wyniki sprzedażowe. Zaraz ochloniemy, policzymy ile sprzedadza gry, ile zysku będzie miała spolka, przylozymy wskaznik C/Z i nam wyjdzie. Ale to jeszcze trochę. Narazie skończyc się musi ekscytacja opiniami, recenzjami, tweetami itd.
problem w tym że bańki potrafia pekać--i wtedy wyniki mają naprawde duze znacznie.
Gdyby nie House flipper to z PLW byłoby raczej cieniutko --może niepokoic mocno to ZE NIE mają kontroli nad JAkościa produktów wypuszczanych pzrez ich spółki corki ---o ile w EA takie niedoróbki ( wcześniej wersji gry)by moze ejszce przeszły to w pełnopranych grach jak AGONY i PD juz nie bardzo. .
Na c/z trzeba poczekac ale 2 K online to nie ejst jakis mega wynik, jak na spółke która koleja gre ma zamiar wprowadzić dopiero za 3 LATA.
ten debiut mi troche przypomina ANCESTORS legancy oni mieli 1800 peak wiec z PD jest rtrochę lepiej ale opinie ma za to gorsze .