Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
podlinkowałem temat marki w wątku getback miejmy nadzieję, że jakieś instytucje jednak zainteresują się tematem. Choćby po to by sprawdzić metody. Bo symptomy i efekty takie same jak na getback dlatego trzeba to wyjaśnić. nie stawiam tez ale wyjaśnić trzeba i można to zrobić tylko przy wsparciu instytucji.
ze swej strony deklaruję wsparcie merytoryczne na temat spółki i zachowań oraz deklaruję dobrowolne udostępnienie korespondencji z nadzorcą i spółką gdyby w krótymś momencie którakolwiek instytucja jednak zechciała się tematem zainteresować!
mail
akcjonariusze_marka@wp.pl
Większość streściłem w wątku
https://www.bankier.pl/forum/temat_pierwsze-kroki-zrobione,28988335.html
ale gdy chodzi o konkretną korespondencję to tak jak napisałem udostępnię dobrowolnie!
Zwróciłbym też uwagę na raport gdzie mowa o cesjach, które historycznie powiększały przychód (jest to kolejny wspólny element z getback)
Panie Kowalczyk zadeklarował Pan, że chce wyjaśnić wszystko do spodu. Dziś widzimy, że są symptomy dlatego czas to wyjaśnić! Pytania są zasadne, zjawiska widoczne pozostaje jedynie wyjaśnić jakimi metodami do tego doszło.