czat Konopki w dniu promowania obligacji (zwracam uwagę, że utrzymywał prognozy jeszcze w listopadzie!)

cytat
MZK: Jakie są prognozy wyników spółki na 2015 r. i jak ma się to do wyników za 2014 r.?
Jarosław Konopka: Spółka zakłada wzrost zysku netto na koniec 2015 r. o około 15-16 proc., wobec 2014 r.

Vaquero niepotwierdzony: Czy prognoza finansowa na 2014 r. zostanie zrealizowana?
Jarosław Konopka: Po wynikach 11 miesięcy 2014 r. jest duże prawdopodobieństwo zrealizowania prognozy.

Gumiś niepotwierdzony: Czy uważa Pan, że cena akcji oddaje wartość spółki?
Jarosław Konopka: To rynek wycenia akcje spółki. Ja natomiast uważam, że są one niedoszacowane, biorąc pod uwagę wyniki trzech kwartałów 2014 r. i perspektywy spółki.

więcej źródło:
https://www.stockwatch.pl/czat-inwestorow-gieldowych/jaroslaw-konopka---prezes-zarzadu-marka-sa,134

koniec cytatu

Do tego umowy z firmami powiązanymi z akcjonariuszami oraz wysokie wynagrodzenia - efekt => i pytanie końcowe GDZIE są pieniądze? choćby te 2.3 mln ściągnięte z windykacji?

Różnica między getback a marką jest taka,że tutaj jest nadzorca, kurator i sąd dlatego oczekiwania reakcji są tym większe.

1. ubytek drastyczny należności w terminie (przypominam nadzorca przedstawiła 18.6 mln w obrocie bez przeterminowania co przekłada się na 24.8 mln netto w terminie)
2. umowy z firmami powiązanymi z akcjonariuszami oraz wysokie wynagrodzenia tych osób (akcjonariuszy) w marce
3. utrzymywanie prognoz przy oferowaniu obligacji przez Konopkę (jeszcze w listopadzie a realnie czat odbył się styczniu!) - retoryka podobna do getback
4. udzielenie nieprawdziwej odpowiedzi dla nadzorcy odnośnie spadku przychodów de facto stanu należności