~baza

w celach informacyjnych dla ew. kancelarii dowód na pkt drugi jest w formie korespondencji (zapisany na serwerze) z nadzorcą gdzie nadzorca udzieliła odpowiedzi, iż zgadza się z tym, że odpowiedz spółki na zapytanie odnośnie przyczyn spadku przychodów w II kwartale 2017 jest nieprawdziwa.

W procesie naprawczym udzielenie odpowiedzi nieprawdziwej zwłaszcza w tak kluczowej kwestii jak przyczyny spadku przychodu gdzie z racji specyfiki spółki jest on odzwierciedleniem struktury należności jest to sprawa kluczowa (nadmienię jeszcze, że w tamtym czasie Konpka nie przedstawił struktury należności a więc tylko po przychodach można było kalkulować stan i jak dziś się okazuje (w efekcie drastycznego spadku należności w terminie) potwierdza się teza nierzetelnej odpowiedzi)

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.