Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Chyba nie rozumiesz o co jest spór. Qumak nie zrealizował 5 etapu umowy! Geniusze zła wpadli na pomysł ze w etapie 5 zrobią coś innego i mniejszego niż to co było przedmiotem umowy i opz. ugoda była oparta na fałszywym założeniu ze można dostarczyć mniej niż zamówiono (piszą o tym w komunikacie dot propozycji ugody). Jasno tam było wskazane ze zakres ma być mniejszy. To właśnie było dziś w art o kontroli CBA. Próbowali ograć zamawiającego to zdaje się ze sprawiedliwośc im wróci z nawiązką. I to jest aktualnie największe a w zasadzie powinno być największe zmartwienie akcjonariuszy :(. Ja się zastawiam nad tym kto tu jest winy już teraz. Stara ekipa która wymyśliła ta akcje to z pewnością. Ale zarząd się zmieniał kilka razy a RN prawie bez zmian. Przecież RN która powinna reprezentować akcjonariuszy zawiodła po całości. Od lat obserwowali co się dzieje i wiedzieli co się dzieje. Tymczasem towarzystwo nie odpowiada za swoje pieniądze tylko za cudze i jeszcze po tyłku dostają zwykli akcjonariusze ...:(. To RN powinna być pierwsza rozliczona bo przyklepywala wszystko jak leci.